Zwanzig Jahre nach dem Ende der Apartheid sieht sich Südafrika immer noch einem unablässig hohen Maß an Gewalt im ganzen Land ausgesetzt. Trotz beispielhafter internationaler Erfolgsmodelle und eine Anerkennung der Gewalt als komplexes Gesellschaftsproblem, das nach ganzheitlichen Lösungen verlangt, bleibt die Implementierung von integrierten Präventionsansätzen weiterhin schwach. Mithilfe qualitativer Forschungsansätze werden in dieser Dissertation komplexe und zugleich dynamische Zusammenhänge zwischen Politik und Praxis untersucht, die eine generellere Übertragung von integrierter Gewaltprävention in Südafrika beeinträchtigen.

Die vertiefte Untersuchung einer Fallstudie zum institutionellen Aufbau und den Implementierungsstrategien einer international anerkannten und integrierten Präventionsinitiative, des sogenannten “Violence Prevention through Urban Upgrading” (VPUU) Programms, dient als Grundlage zur Erörterung der These, dass institutionelle Fehlausrichtungen in Südafrika die Übertragung einer integrierten Prävention von Kapitalverbrechen behindern.

Ausgehend von dem Grundgedanken, dass der wahre Wert eines international unterstützten Pilotprojektes in seiner generellen Übertragbarkeit liegt, versucht diese Dissertation aus den Ergebnissen der Fallstudie Konzeptvorschläge abzuleiten, dieWege zu integrierter Übertragbarkeit aufzeigen.

Durch das Beantworten der zentralen Forschungsfrage, was die wichtigsten Herausforderungen des VPUU Programms im Hinblick auf dessen Umsetzung und Übertragbarkeit sind, bündelt diese Dissertation jene Problemstellungen auf der Ebene der landesweiten Politik und der lokalen Umsetzung, um damit neue Perspektiven zu eröffnen, was die Übertragbarkeit von Programmen in diesem Kontext ausmacht. Die Anwendung des theoretischen Rahmens dient dem Versuch, die erkenntnistheoretische Komplexität des VPUU Programms zu verstehen. Dieser theoretische Rahmen wird mit den Ergebnissen der empirischen Forschung überlagert, um ein Verständnis zu entwickeln, was eine integrierte Übertragbarkeit bedingt.

Basierend auf den Ergebnissen der Fallstudie zeigt diese Dissertation, dass der Umgang mit komplexen Problemen Institutionen und Experten erfordert, die mit eben dieser Komplexität vertraut sind. In dieser Hinsicht heben die Forschungsergebnisse hervor, dass innerhalb der institutionellen Strukturen zunächst ein gemeinsames Verständnis des Begriffs von Sicherheit vorherrschen muss, um einen angemessenen Umgang zugunsten einer integrierten Gewaltprävention zu erzielen. Für die Umsetzung einer integrierten Prävention wird in dieser Arbeit angenommen, dass urbane Sicherheit nicht als gesondertes Einzelelement zu betrachten ist, sondern sie vielmehr in den systematischen Gesamtzusammenhang aller involvierten Sektoren zu stellen ist. Hierzu müssen die jeweiligen beteiligten Stellen aktiv ihre Beiträge beisteuern. Dies macht zunächst eine erstmalig gemeinsam definierte Vorstellung von urbaner Sicherheit und Verbrechensprävention erforderlich.

Der Kernbeitrag dieser Forschungsarbeit liegt in der Anwendung einer neuen Sichtweise auf die komplexen Wechselbeziehungen, die mit integrierter Prävention verbunden sind. Daraus ergibt sich ein vertieftes Verständnis für die dynamische Ausformulierung der Intervention über die individuellen Eingriffssphären hinaus. Die Identifizierung robuster Interventionselemente innerhalb handhab zugeschnittener Problemfelder kann dazu beitragen, dass die verschiedenen Regierungsabteilungen künftig wesentlich effektiver mit ihren knappen finanziellen Ressourcen und personellen Kapazitäten gestaltend eingreifen.