Anthropogene Landnutzung ist eine bekannte Ursache für den Biodiversitätsverlust. Die Komplexität der weitreichenden Konsequenzen der Landnutzung verlangen nach breitgefächerter und intensiver Forschung. Neben kleinräumigen Studien, welche besonders wichtig sind, um sich auf Habitate zu fokussieren, sind großräumige Studien essentiell, um globale Folgen der Landnutzung vollständig zu erfassen. Die vorliegende Arbeit umfasst sowohl kleinräumige als auch großräumige Studien, um die Einflüsse von Landnutzung auf herbivore Insekten in Grünlandökosystemen besser zu verstehen. Dabei ist das Ziel der Studie Landnutzungseffekte sowohl auf 1) Gesamtgemeinschaften und 2) einzelne Arten zu ergründen, als auch 3) die direkten Effekte von Pflanzendüngung auf herbivore Insekten zu verstehen. Das erste Forschungskapitel befasst sich mit den Effekten von Landnutzungsintensität und den drei Bewirtschaftungstypen Düngung, Mahd und Beweidung, auf Orthoptera (Heuschrecken), das zweite Kapitel auf Auchenorrhyncha (Zikaden). Bei beiden Gruppen handelt es sich um wichtige Vertreter der herbivoren Insekten, wobei zwei der Haupt-Ernährungstypen abgedeckt werden: die blattfressenden (Orthoptera) und die pflanzensaftsaugenden (Auchenorrhyncha) Herbivoren. Um einen breiten Landnutzungsgradienten abzudecken, der durch die Intensität von Düngung, Mahd und Beweidung definiert wird, wurden 150 Grünlandflächen beprobt. Die Studien waren Teil der „Biodiversitäts-Exploratorien“: ein deutschlandweites Langzeitprojekt, das sich mit den Effekten von Landnutzung auf die Biodiversität und Ökosysteme befasst. In Kapitel I werden die Effekte der Landnutzungsintensität auf die Diversität und Abundanz von Heuschrecken bewertet. Dazu wurden Daten aus meiner eigenen intensiven Sammelperiode im Jahr 2014 und zusätzlich die einer sechsjährigen Beprobung (2008 – 2013) berücksichtigt. Wir haben bei den Heuschrecken Diversitätsverluste durch steigende Gesamtlandnutzung und steigende Düngung, Mahd und Beweidungsintensität festgestellt. Die Abundanz verringerte sich mit steigender Mahdfrequenz und Beweidungsintensität, wurde aber nicht von der Gesamtlandnutzung und Düngeintensität beeinflusst. Je länger die Zeit nach der letzten Mahd war, desto höher waren sowohl die Diversität, als auch die Abundanz der Heuschrecken. Zusätzlich berechneten wir eine Landnutzungs-Nische für jede Art, welche das Hauptvorkommen der Art entlang des Landnutzungsgradienten widerspiegelt und die Empfindlichkeit der Art gegenüber Landnutzung aufdeckt. Durch einen Vergleich der Verbreitung einer Art entlang des Gradienten mit einem Erwartungswert, der auf einer Randomisierung basiert, konnten wir Verlierer und Gewinner von hoher Nutzungsintensität charakterisieren. Das Nischen-Modell konnte die Hälfte der Heuschreckenarten als Verlierer und nur drei Arten als Gewinner von starker Nutzungsintensität erfassen. Dabei war Düngung der schädlichste Bewirtschaftungstypen, gefolgt von Mahd und Beweidung. In Kapitel II wurden die Effekte von Landnutzungsintensität auf die α- und β-Diversität von Zikadengemeinschaften untersucht. Während die α-Diversität die Artenzahl auf den Flächen beschreibt, geht es bei der β-Diversität um den Vergleich der Gemeinschaften zwischen Flächen. In unserer Studie haben wir 140 Grünlandflächen beprobt, indem wir alle Zikaden von fünf zufällig ausgewählten Plots zu je 1 m2 aufgesammelt haben. Diese Sammelmethode erlaubte uns, sowohl die Dichte/m2 als auch fünf verschiedene Gemeinschaften innerhalb jeder Fläche zu erfassen. Letzteres ermöglichte eine Untersuchung von Landnutzungseffekten auf die β-Diversität innerhalb der Flächen, indem die fünf Plots auf Unterschiede in der Zusammensetzung ihrer Gemeinschaft und der Artfluktuation geprüft wurden. Wir konnten einen Rückgang der β-Diversität mit steigender Gesamtlandnutzung feststellen. Die Artenzahl und die Dichte der Zikaden nahmen beide mit steigender Gesamtlandnutzung, Dünge- und Mahdintensität ab, wurden aber von Beweidung nicht beeinflusst. Auch die artspezifische Betrachtung der Zikadengemeinschaft wurde erfasst; dazu wurde das oben genannte Nischen-Modell verwendet. Ein Großteil der Arten waren Verlierer von starker Nutzungsintensität. Im Bezug auf die einzelnen Bewirtschaftungstypen waren die Zikaden am empfindlichsten gegen Mahd, gefolgt von Düngung und Beweidung. Dementsprechend stellten wir fest, dass der Anteil an Nahrungsspezialisten mit steigender Landnutzung abnahm und der von Nahrungsgeneralisten zunahm. In Kapitel III werden die direkten Effekte gedüngter Pflanzen auf die Präferenz und Performanz von Heuschrecken präsentiert. Die Studie wurde im Labor und botanischen Garten durchgeführt, in welchem Wiesen-Knäuelgras kultiviert wurde, das vier verschiedenen Düngebehandlungen unterzogen wurde. Um eine starke Düngung zu simulieren wurde N und NPK-Dünger (beide in hohen Stickstoffkonzentrationen) ausgebracht; mäßige Düngung wurde durch Festmistdüngung simuliert; ungedüngtes Gras diente als Kontrolle. In einem Präferenz-Experiment, wurden Heuschrecken verschiedenen Alters und unterschiedlicher Art drei Grashalme (N, NPK, Kontrolle) angeboten. Wir fanden heraus, dass die Heuschrecken hauptsächlich stark gedüngtes Gras bevorzugten, es aber Unterschiede zwischen verschieden alten Tieren und den Arten gab. In einem anschließenden Performanz-Experiment, sollten die Unterschiede in Futter- und Nährstoffnutzung von Heuschrecken untersucht werden, die nur mit einer der vier Ressourcen (N, NPK, Kontrolle, Festmist) gefüttert wurden. Wir analysierten die Performanz und den N- und C-Gehalt der Körpermasse und der Fäzes. Die Heuschrecken der verschiedenen Behandlungsgruppen unterschieden sich nicht im Überleben oder im Futterkonsum, aber N- und NPK-Heuschrecken hatten einen höheren N-Gehalt in ihrer Körpermasse, obwohl die Pflanzen der verschiedenen Düngegruppen sich nicht im N-Gehalt unterschieden. Zusammengefasst bestätigt diese Doktorarbeit die Schädlichkeit der anthropogenen Landnutzung für die Biodiversität. Beide Vertreter der wichtigen Herbivoren-Ernährungstypen „Blattfresser“ und „Pflanzensaftsauger“ zeigten Diversitätsverluste mit steigender Nutzungsintensität. Ein paar Gewinner-Arten ersetzen den großen Teil an Verlierer-Arten und dadurch werden die Artgemeinschaften innerhalb der Flächen immer homogener. Die Schädlichkeit von Düngung die in Kapitel I und II aufgezeigt wurde, ist wahrscheinlich eher durch indirekte Effekte, wie den Verlust von Mikrohabitaten, der Veränderung des Mikroklimas und dem Verlust der Pflanzendiversität begründet, als durch direkte Ressourceneffekte; denn weder das Überleben noch der Konsum unterschied sich zwischen einzelnen Behandlungsgruppen im Futterexperiment aus Kapitel III. Der Verlust der Zikadendiversität ist wahrscheinlich durch den Pflanzendiversitätsverlust begründet, da diese Gruppe sehr viele Nahrungsspezialisten enthält. Der Verlust der Heuschreckendiversität ist potentiell durch physikalische Beeinträchtigung durch landwirtschaftliche Maschinen und die Veränderungen der Vegetations- und Mikrohabitatstruktur begründet. Jährliche Schwankungen in der Nutzungsintensität oder ein Trend zu moderaterer Bewirtschaftung und den Schutz umliegender Habitate, könnten helfen unsere heimische Grünland-Diversität zu schützen. Diese Doktorarbeit zeigt die Möglichkeit auf, einen breiten Einblick in die komplexen und unterschiedlichen Effekte der Landnutzung auf die Biodiversität zu erhalten, indem die unterschiedlichen Ebenen eines Ökosystems berücksichtigt werden.