Es wird zunehmend festgestellt, dass die Anzahl der Arten eine Ökosystems allein kein ausreichender Prädiktor sein Funktionieren und die Resilienz ist. Die Diversität der Reaktionen von Arten auf Umweltschwankungen (im Folgenden bezeichnet als „response diversity“) könnte ein stabilisierender Faktor für Ökosysteme sein, da sie eine höhere Wahrscheinlichkeit gewährleistet, dass zumindest einige Arten ihrer Funktion nachkommen können, auch wenn die Bedingungen ungünstig sind. Spezifische funktionelle Merkmale (morphologische, physiologische oder lebensgeschichtliche) könnten in bestimmten Lebensräumen und bei speziellen Bedingungen, gegenüber anderen von Vorteil sein. Wenn Arten mit speziellen Merkmalen und Reaktionen auf Umweltveränderungen verloren gehen, kann das Änderungen in Ökosystemprozessen auslösen und so tiefgreifende Konsequenzen für Ökosystemdienstleistungen haben, von denen Menschen abhängig sind. Es ist entscheidend, das wir den Einfluss von diesen verschiedenen Aspekten von Diversität und ihre Rolle für das Funktionieren und die Resilienz von Ökosystemen verstehen. Daher untersuchen wir mithilfe von drei Studien die „response diversity“ und funktionelle Merkmale von Bestäubergemeinschaften, die unterschiedlichen Landnutzungsintensitäten und schwankenden Umweltbedingungen ausgesetzt sind. Die erste Studie konzentriert sich auf die Variation von Temperaturnischen von Bestäubern und ob die Diversität der Reaktionen auf Temperatur sowie die thermische Resilienz von der Landnutzungsintensität beeinflusst werden. Wir haben Bestäubergemeinschaften inklusive Fliegen, Bienen, Schmetterlinge und Käfer (511 Arten) auf 40 Grünlandflächen bei unterschiedlichen Wetterbedingungen erfasst und die Temperaturnische von jeder Art ermittelt. Die Temperatur erklärte generell 84% der Variation in der Bestäuberaktivität. Arten in intensiver genutztem Grünland haben dabei breitere Temperaturnischen und sind komplementärer in ihrem Temperaturoptimum. Die quantifizierte thermische Resilienz stieg mit der Landnutzung, was hauptsächlich von den Fliegen verursacht wurde, die kühlere Temperaturen bevorzugen und die Verluste der anderen Taxa kompensierten. Dies zeigt, dass die „response diversity“ zu einer voraussichtlich höheren Resilienz von Ökosystemen beitragen kann, die Landnutzungsänderungen unterliegen. Die zweite Studie befasst sich mit der Variabilität des Wasserverlustes als physiologische Eigenschaft der Bestäuber, der viele Aspekte der Leistungsfähigkeit von Arten beeinflussen kann. Im Rahmen des fortschreitenden Klimawandels, der einhergeht mit steigenden Temperaturen und längeren Trockenperioden, kann hoher Wasserverlust zum Problem werden. Wir haben den Wasserverlust von 67 Bestäuberarten während 2 Stunden bei 15°C und bei 30°C und extrem trockener Luft gravimetrisch gemessen. Um die Unterschiede im Wasserverlust zu untersuchen, haben wir zum ersten Mal Oberflächen-Volumen Verhältnisse (A/V-Verhältnisse) von Insekten quantifiziert. Dafür wurden mit Hilfe der „Structured-Light-Technologie“ 3D-Oberflächenmodelle erstellt. Die berechneten A/V-Verhältnisse erklären die Schwankungen im Wasserverlust zwischen den Arten besser, als die Körpermassen allein. Kleine Insekten mit ihrer verhältnismäßig großen Oberfläche wiesen die höchsten Wasserverlustraten auf und sind daher am empfindlichsten gegenüber hohen Temperaturen und Trockenheit. Die vier Insektenordnungen unterschieden sich nicht signifikant. Die direkt gemessenen A/V-Verhältnisse stellen eine vielversprechende Methode dar, um physiologische Reaktionen von Insekten vorherzusagen und verbessern die Möglichkeiten der Körpermassen-Allometrie relative Änderungen der A/V-Verhältnisse vorherzusagen. Das Kapitel IV zeigt, dass morphologische Merkmale von Bestäubergemeinschaften von der Landnutzungsintensität gefiltert werden. Wir haben Bestäubergemeinschaften auf 40 Gründlandflächen entlang eines Landnutzungsgradienten erfasst und verschiedene morphologische Merkmale von 476 Bestäuberarten vermessen. Die mittlere Körpergröße, Behaarung, relative Flügelgröße und Rüssellänge der Gemeinschaften sank mit der Landnutzungsintensität, obwohl die Anzahl der Arten konstant blieb. Die relative Größe der Femora, Augen, Antennen und Mandibeln wurden nicht von der Landnutzung beeinflusst. Die Variabilität der Kopfgröße und der relativen Größe von Flügeln und Augen stieg mit der Landnutzung. Die Verschiebung der Merkmals-Mittelwerte mit der Landnutzungsintensität deckte sich stark mit Verschiebungen in der relativen Abundanz der Insektenordnungen, wohingegen innerhalb der Ordnungen kaum Änderungen zu verzeichnen waren. Diese Ergebnisse zeigen auf, dass verschiedene funktionelle Merkmale sinnvollere Indikatoren von Landnutzungseffekten sind, als die Artenzahl allein. Zusammen genommen ist die Erfassung der „response diversity“ und der Mittelwerte von funktionellen Merkmalen einer Gemeinschaft ein vielversprechender Ansatz um die Sensitivität eines Ökosystem gegenüber der Intensivierung der Landwirtschaft und dem Klimawandel abzuschätzen. Das Wissen über die Sensitivität von Gemeinschaften gegenüber verschiedenen Faktoren sowie das Potenzial Vorhersagen zu machen, ermöglicht uns Schritte zum Schutz einzuleiten, anstatt nur die negativen Einflüsse von bereits aufgetretenen Störungen zu dokumentieren. Und anders als spezifische Artgemeinschaften, können funktionelle Merkmale einfach über verschiedene funktionelle Gruppen hinweg verallgemeinert und in verschiedenen Regionen angewendet werden.