Energie ist ein strategisches Produkt welches verschiedene Bereiche wie (Geo)politik, Wirtschaft, sowie das Klima und die Umwelt betrifft und das Erreichen einer sicheren, bezahlbaren und nachhaltigen Energieversorgung steht im Mittelpunkt einer jeden Marktwirtschaft. In diesem Zusammenhang haben Veränderungen in den globalen Energiemärkten einen entscheidenden Einfluss auf Energiepolitiken und erfordern einen kohärenten und konsistenten Governance-Ansatz, um die Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten. Nichtsdestotrotz ist für die EU das Erreichen von Konsistenz einer ihrer grössten Herausforderungen, besonders was Aussenpolitiken betrifft und somit auch ein Problem in Bezug auf Energie. So bringen die jüngsten Entwicklungen in der globalen Energielandschaft und internationale Geschehnisse wie der Klimawandel die EU zunehmend in Abhängigkeitsverhältnisse mit ihren Nachbarländern, auch mit den südlichen. Dennoch, obwohl Energie ein Schwerpunktthema der Kooperation zwischen der EU und den Ländern des südlichen Mittelmeerraums war und obwohl die Union diesbezüglich das Potenzial dieser Region erkannt hat, waren vergangene Anstrengungen eine fruchtbare Zusammenarbeit aufzubauen, eher enttäuschend. Das ist dahingehend ein Problem, als das in den letzten Jahren eine Verschiebung in der traditionellen Energiepolitikkooperation – basierend auf tiefgreifenden geopolitischen Umwälzungen – in der Region beobachtet werden konnte. Ausserdem ist die Wahrnehmung von EU Energiepolitiken in der Region allgemein niedrig. Vor diesem Hintegrund untersucht diese Dissertation die Konsistenz in EU Energie-Governance gegenüber des südlichen Mittelmeerraums, wobei Marokko als Fallstudie verwendet wird. Tatsächlich ist Marokko nicht nur der wichtigste Partner der EU-Nachbarschaftspolitik, sondern auch von hoher Bedeutung für die Energie-und Klimainteressen der EU, besonders wenn es um die Energiewende geht. Ausserdem wurde das Land lange als Forschungsgegenstand in der Literatur vernachlässigt und verdient daher akademische Aufmerksamkeit.

Das Ziel dieser Recherche war es zu erforschen, ob und inwieweit die EU in ihrem Energie-Governance-Ansatz gegenüber Marokko konsistent ist und die Gründe für Konsistenz oder Inkonsistenz festzustellen, wobei ingesamt drei Faktoren identifiziert wurden, nämlich Kompetenzen, Interessen und Interdependenzen. Um Konsistenz zu beurteilen, verwendete diese Recherche Koordinierung als eine Stellvertretervariabel für Konsistenz, wobei sie, inspiriert von der Les Metcalfe Methode, versuchte die Koordinierungsmechanismen der verschieden Akteure der EU Energie-Governance gegenüber Marokko zu ermitteln, inklusive in der horizontalen, vertikalen und diagonalen Dimensionen sowie im EU Mehrebenensystem und auf der Ebene des Drittlandes. Als ein Ergebnis hat sich herausgestellt, dass Koordinierung (und somit Konsistenz) in Bezug auf verschiedene Aspekte (strategisch/politisch oder funktional, d.h. wenn es um finanzielle oder technische Belange geht) stattfindet. Während strategische/politische Koordinierung hauptsächlich im EU-Mehrebenensystem stattfindet, findet funktionale Koordinierung sowohl im EU-Mehrebenensystem als auch auf der Ebene des Drittlandes statt. Ein anderes Ergebnis ist, dass strategische/politische Koordinierung insgesamt extensiver in der horizontalen und diagonalen Dimension ist, aber weniger extensiv in der zwischenstaatlichen und vertikalen Dimension, während funktionale Koordinierung in allen Dimensionen gut zu laufen scheint. Ein Grund für die extensive horizontale und diagonal Koordinierung scheint die klare Kompetenzabgrenzung zu sein. Die extensive funktionale Koordinierung in der zwischenstaatlichen und vertikalen Dimension besteht aufgrund von konvergierenden Energieinteressen in den EU-Institutionen und den Mitgliedsstaaten. Demgegenüber kann die weniger strategische/politische Koordinierung in diesen zwei Dimensionen mit divergierenden Politikinteressen bezüglich der EU Energie-Governance gegenüber Marokko und Interdependenzen zwischen den Mitgliedsstaaten und Marokko erklärt werden.