TU Darmstadt / ULB / TUprints

Nutrients or resin? – The relationship between resin and food foraging in stingless bees

Villagómez, Gemma Nydia ; Keller, Alexander ; Rasmussen, Claus ; Lozano, Pablo ; Donoso, David A. ; Blüthgen, Nico ; Leonhardt, Sara Diana (2024)
Nutrients or resin? – The relationship between resin and food foraging in stingless bees.
In: Ecology and Evolution, 2024, 14 (2)
doi: 10.26083/tuprints-00027115
Article, Secondary publication, Publisher's Version

[img] Text
ECE3_ECE310879.pdf
Copyright Information: CC BY 4.0 International - Creative Commons, Attribution.

Download (10MB)
[img] Text (Supplement)
ece310879-sup-0001-appendixs1.docx
Copyright Information: CC BY 4.0 International - Creative Commons, Attribution.

Download (1MB)
[img] Text (Supplement)
ece310879-sup-0002-datas1.csv
Copyright Information: CC BY 4.0 International - Creative Commons, Attribution.

Download (240kB)
Item Type: Article
Type of entry: Secondary publication
Title: Nutrients or resin? – The relationship between resin and food foraging in stingless bees
Language: English
Date: 12 June 2024
Place of Publication: Darmstadt
Year of primary publication: February 2024
Publisher: John Wiley & Sons
Journal or Publication Title: Ecology and Evolution
Volume of the journal: 14
Issue Number: 2
Collation: 18 Seiten
DOI: 10.26083/tuprints-00027115
Corresponding Links:
Origin: Secondary publication DeepGreen
Abstract:

Stingless bees are important pollinators in tropical forests. Yet, we know little about their foraging behavior (e.g., their nutritional requirements or their floral sources visited for resource collection). Many stingless bees not only depend vitally on pollen and nectar for food but also on resin for nest building and/or defense. However, it is unclear whether the large effort devoted to collecting resin as a non‐food resource by certain stingless bees affects their foraging behavior. Therefore, in this study, we analyzed differences in foraging patterns (i.e., foraging activity, proportion of collected resources, and specialization in plants visited) and resource nutritional composition (i.e., sucrose amount in nectar and amino acids in pollen) of seven different stingless bee species (eleven wild colonies) in north‐western Ecuador with a particular focus on the role of resin collection. We found that species with a high resin intake tended to be more active than species with a low resin intake. The foragers per minute invested for pollen collection were similar across all species. Sucrose intake per minute differed between some species but was not affected by increased resin intake. Interestingly, high and low resin collectors partly differed in the plants visited for pollen collection. Pollen amino acid profiles largely, but not completely, overlapped between the two resin collection groups. Our findings show that the foraging patterns and plant choices of stingless bees may vary depending on their resin intake, highlighting the need for more research focusing on resin collection and use by stingless bees.

Alternative Abstract:
Alternative AbstractLanguage

Las abejas sin aguijón son polinizadores importantes en los bosques tropicales. Sin embargo, sabemos poco acerca de su comportamiento de forrajeo (e.g., sus requisitos nutricionales o las fuentes florales visitadas para la recolección de recursos). Muchas abejas sin aguijón dependen vitalmente no solo de polen y de néctar como alimento, sino también de resinas para la construcción de su nido y/o defensa. Sin embargo, no está claro si el gran esfuerzo dedicado a la recolección de resina como recurso no alimentario de ciertas abejas sin aguijón afecta su comportamiento de forrajeo. Por lo tanto, en este estudio, analizamos las diferencias en los patrones de forrajeo (i.e., actividad de forrajeo, proporción de recursos recolectados y especialización en las plantas visitadas) y la composición nutricional de los recursos recolectados (i.e., cantidad de sacarosa en el néctar y de aminoácidos en el polen) de siete especies diferentes de abejas sin aguijón (once colonias silvestres) en el noroeste de Ecuador, con un enfoque particular en el rol de la recolección de resina. Encontramos que las especies con una recolección alta de resina tienden a ser más activas que las especies con una recolección baja de resina. La cantidad de forrajeadores por minuto dedicada a la recolección de polen fue similar en todas las especies. La ingesta de sacarosa por minuto difirió entre algunas especies, pero no se vio afectada por un aumento en la recolección de resina. Interesantemente, las abejas con una recolección alta y baja de resina difirieron parcialmente en las plantas que visitaron para la recolección de polen. Entre los dos grupos de recolección de resina también hubo diferencias con respecto al perfil de aminoácidos en el polen que recolectaron. El perfil de aminoácidos se sobrelapaba, pero no completamente, entre los dos grupos. Nuestros resultados muestran que los patrones de forrajeo y las elecciones de plantas de las abejas sin aguijón pueden variar según su consumo de resina, destacando la necesidad de hacer más investigaciones centradas en la recolección y el uso de resina por parte de las abejas sin aguijón.

Español
Uncontrolled Keywords: DNA metabarcoding, interaction networks, Meliponini, nectar, resource collection
Identification Number: Artikel-ID: e10879
Status: Publisher's Version
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-271157
Classification DDC: 500 Science and mathematics > 570 Life sciences, biology
500 Science and mathematics > 590 Animals (zoology)
Divisions: 10 Department of Biology > Ecological Networks
Date Deposited: 12 Jun 2024 11:49
Last Modified: 13 Jun 2024 07:37
SWORD Depositor: Deep Green
URI: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/27115
PPN: 519056949
Export:
Actions (login required)
View Item View Item