TU Darmstadt / ULB / TUprints

Classical Unified Growth Theory

Lueger, Tim (2019):
Classical Unified Growth Theory.
Darmstadt, Technische Universität, DOI: 10.25534/tuprints-00009701,
[Ph.D. Thesis]

[img]
Preview
Text
Classical_Unified_Growth_Theory_Dissertation_Lueger.pdf
Available under CC-BY 4.0 International - Creative Commons, Attribution.

Download (7MB) | Preview
Item Type: Ph.D. Thesis
Title: Classical Unified Growth Theory
Language: English
Abstract:

Throughout the history of economic thought, there have been numerous attempts to model an early era of "Malthusian" economic stagnation as well as the transition to an era of economic development in one coherent framework, or, in other words, a unified growth theory. In recent years, unified growth models have attracted a large readership among economists, challenging the conventional exogenous neoclassical growth theory. However, in most of these models, an important effect suggested by Malthus has been frequently omitted. By including what he had called "the great preventive check" in the conventional Malthusian trap model, which is based on the principle of population, the principle of diminishing returns and the principle of labor division, the transition can be modeled in a very simple dynamic macroeconomic framework. The correspondingly advanced theory suggests that increasing life expectancy tends to create a demographic structure that is much less prone to overpopulation. This new interpretation of the classical growth model is suggested to be capable of integrating the mechanisms of economic stagnation and economic development. Although the "vaguer intuitions" of the classical economists provided deeper and more profound insights than those of most modern unified growth theorists, the verbal form of their arguments has at the same time tended to be more favorable to misinterpretations. It is the intention of this work to identify these misinterpretations and to restore the main ideas of classical economics by building a basic classical unified growth model.

Alternative Abstract:
Alternative AbstractLanguage
In der Geschichte des ökonomischen Denkens gab es zahlreiche Versuche, eine Epoche "Malthusianischer ökonomischer Stagnation" sowie ihren Übergang zu einer Epoche ökonomischer Entwicklung in ein und derselben kohärenten Darstellung zu modellieren, oder in anderen Worten, in einer ganzheitlichen Wachstumstheorie (Unified Growth Theory). In den vergangenen Jahren haben Unified Growth Modelle eine zunehmende Leserschaft auf sich gezogen. In den meisten dieser Modelle wurde allerdings ein wichtiger klassischer Argumentationspunkt ausgelassen. Bezieht man die Auswirkungen dieses von Malthus als "großen präventiven Check" (great preventive check) bezeichneten Effektes in das konventionelle Malthusianische Modell, basierend auf dem Bevölkerungsprinzip, dem Prinzip der abnehmenden Grenzerträge und dem Prinzip der Arbeitsteilung, mit ein, so lässt sich der Übergang in einer sehr einfachen dynamischen, makroökonomischen Darstellung illustrieren. Die zu Grunde liegende Theorie besagt, dass ein Anstieg der durchschnittlichen Lebenserwartung eine demographische Struktur hervorruft, welche die Gefahr der Überbevölkerung zu groÿen Teilen eindämmt. Obwohl die "vagen Intuitionen" der klassischen Ökonomen tiefere und profundere Einsichten als die der meisten modernenWachstumstheoretiker lieferten, war die verbale Form ihrer Argumente häufiger anfällig für Fehlinterpretationen. Die Intention dieser Arbeit liegt darin, diese Fehlinterpretationen mit Hilfe einer neuen Darstellung eines klassischen, ganzheitlichen Wachstumsmodells zu identifizieren und den wichtigsten klassischen Ideen wieder ihren rechtmäßigen Platz in der ökonomischen Wissenschaft zu sichern.German
Place of Publication: Darmstadt
Classification DDC: 300 Sozialwissenschaften > 330 Wirtschaft
Divisions: 01 Department of Law and Economics > Volkswirtschaftliche Fachgebiete > Economic Theory
Date Deposited: 18 Dec 2019 10:09
Last Modified: 18 Dec 2019 10:09
DOI: 10.25534/tuprints-00009701
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-97016
Referees: Caspari, Prof. Dr. Volker and Krueger, Prof. Dr. Jens
Refereed: 21 November 2019
URI: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/9701
Export:
Actions (login required)
View Item View Item