Ermüdungsversagen ist eines der entscheidenden Probleme in Fertigungsprozesse und Ingenieuranwendungen. Spannungs- oder Verschiebungszyklen können dazu führen, dass Risse im Laufe der Zeit entstehen und wachsen, was schließlich zu einem strukturellen Versagen führt. Um solche Ausfälle zu vermeiden, ist es wichtig, das Verhalten der Ermüdungsrissentwicklung im Voraus vorherzusagen. In den letzten zehn Jahren hat die Phasenfeldmethode für die Ermüdungsanalyse viel Aufmerksamkeit erregt. Der größte Vorteil des Phasenfeldmodells besteht darin, dass alle Rissentwicklungsszenarien durch eine Evolutionsgleichung einheitlich beschrieben werden können. Es wurde gezeigt, dass das Phasenfeld-Ermüdungsmodell die wichtigsten Ermüdungseigenschaften reproduzieren und den Risswachstumspfad vorhersagen kann; dennoch hat es bei einigen komplexen Problemen in der Industrie noch Schwächen. Der erste Nachteil des Phasenfeld- Ermüdungsmodells ist sein hoher Rechenaufwand, da Ermüdungsbrüche normalerweise nach Tausenden von wiederholten Zyklen auftreten. Um die Simulationszeit in einem vernünftigen Rahmen zu halten, wird das Zyklenzahlinkrement in der Phasenfeldsimulation adaptiv gewählt. Im Anschluss zeigen wir, dass das Phasenfeld-Ermüdungsmodell komplexe Belastungssituationen simulieren kann, einschließlich unterschiedlicher Belastungstemperaturen und -frequenzen. Wir haben das Phasenfeldmodell auch auf thermomechanische Ermüdung erweitert, bei der eine zusätzliche Treibkraft berücksichtigt wird. Es ist bekannt, dass das Phasenfeldmodell auf einer energetischen Formulierung basiert, die nicht leicht verständlich ist. Daher greifen wir die Idee der Konfigurationskräfte auf und bieten eine einfache Möglichkeit, die energetischen Triebskräfte in der Phasenfeldsermüdungssimulation zu erklären.