Technologien, welche in militärischen und zivilen Anwendungen verwendet werden können, werden als Dual-Use bezeichnet. Durch den Dual-Use-Charakter vieler Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) ergeben sich für die Forschung und Entwicklung neue Fragen für die nationale, internationale und menschliche Sicherheit. Maßnahmen zum Umgang mit den Risiken bei den verschiedenen Dual-Use-Technologien, u.a. die Verbreitungskontrolle, Gestaltungsansätze sowie politischen Maßnahmen sind sehr unterschiedlich ausformuliert. So sind Autonome Waffensysteme (AWS) bisher nicht reguliert, während kryptographische Produkte Export- und Importkontrollen unterliegen. Innovationen im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI), Robotik, Cybersicherheit und der automatisierten Analyse öffentlich zugänglicher Daten werfen neue Fragen zu ihren jeweiligen Dual-Use-Risiken auf.

Systematisch wurden Dual-Use-Risiken bisher insbesondere in den Biowissenschaften diskutiert, die dazu beigetragen haben, Methoden zur Beurteilung und zum Risikomanagement zu erarbeiten. Dual-Use-Risiken ergeben sich u.a. dadurch, dass sicherheitskritische Technologien einfach verbreitet oder verändert, sowie als Teil einer Waffe verwendet werden können. Die Entwicklung und Anpassung von Robotern und Software benötigt deshalb eine eigenständige Betrachtung, die auf den Erkenntnissen verwandter Dual-Use-Diskursen aufbaut. Deswegen betrachtet die vorliegende Dissertation den Umgang mit solchen Risiken in Form von Verbreitung, Regulierung und Gestaltung von individuellen Dual-Use-Informationstechnologien. Technikfolgenabschätzung (TA) ist der epistemologische Rahmen für diese Arbeit, in der die Konzepte und Ansätze der Kritischen Sicherheitsforschung (CSS) und der Mensch-Computer Interaktion (HCI) zusammengeführt werden und dazu beitragen die Dual-Use-Technologien zu bewerten und zu gestalten.

Um die Verbreitung von Dual-Use frühzeitig erkennen zu können, untersucht die Dissertation zunächst die Diffusion von Dual-Use-Innovationen zwischen ziviler und militärischer Forschung in Expert*innennetzwerken auf LinkedIn, sowie anhand von KI-Patenten in einem Patentnetzwerk. Die Ergebnisse zeigen geringe Diffusion und bestätigen dabei in der Tendenz vorhandene Studien zur Verbreitung in Patentnetzwerken. Im darauffolgenden Abschnitt wird die Regulierung von Dual-Use-Technologien in der Arbeit durch zwei Fallstudien untersucht. Die erste Studie zeigt in einer Diskursanalyse die Wertekonflikte im Hinblick auf die Regulierung von Autonomen Waffensystemen mithilfe des Konzeptes Meaningful Human Control (MHC) auf, während eine zweite Studie als Langzeit-vergleichende Fallstudie den Wandel und die Konsequenzen der Regulierung von starker Kryptographie in den USA sowie der Programme von Geheimdiensten zur Massenüberwachung analysiert. Beide Fälle deuten dabei auf die zentrale Rolle der privaten Unternehmen hin, sowohl bei der Produktion von AWS als auch als Intermediäre zur Verbreitung von Verschlüsselung sowie als Überwachungsintermediäre. Darauffolgend untersucht die Dissertation das Design einer Dual-Use-Technologie anhand eines Open Source Intelligence Systems (OSINT) für die Cybersicherheit. Dafür werden als Teil des Value-Sensitive Design (VSD)-Framework konzeptuelle, empirische und technische Studien durchgeführt. Bei den Studien wurden Implikationen für die Forschung zu und die Gestaltung von OSINT herausgearbeitet. So hat die repräsentative Befragung der deutschen Bevölkerung gezeigt, dass Transparenz der Maßnahmen bei gleichzeitigem Abbau von Misstrauen mit einer höheren Akzeptanz solcher Systeme assoziiert wird. Zusätzlich hat sich gezeigt, dass Datensparsamkeit durch die Verwendung von Expert*innennetzwerke viele positive Effekt hat, nicht nur die Verbesserung der Performanz des Systems, sondern auch aus rechtlichen und sozialen Gründen vorzuziehen ist. Damit leistet die Arbeit einen Beitrag zum Verständnis von spezifischen Dual-Use-Risiken von KI, die Regulierung von AWS und Kryptographie, sowie der Gestaltung von OSINT in der Cybersicherheit. Durch die Kombination der Konzepte aus der CSS und den Methoden der partizipativen Gestaltung in der HCI stellt diese Arbeit hier einen interdisziplinären und multimethodischen Beitrag dar.