In dieser Arbeit werden acht verschiedene Regelverfahren für Windkraftanlagen in Bezug auf ihren Jahresenergieertrag verglichen. Im einzelnen handelt es sich um die folgenden Konzepte: ein stallgeregeltes drehzahlstarres Konzept, ein stallgeregeltes Konzept mit zwei Drehzahlen, ein aktiv-stallgeregeltes drehzahlstarres Konzept, ein aktiv-stallgeregeltes Konzept mit zwei Drehzahlen, ein pitchgeregeltes drehzahlstarres Konzept, ein pitchgeregeltes Konzept mit zwei Drehzahlen, ein stallgeregeltes drehzahlvariables Konzept und schließlich ein pitchgeregeltes drehzahlvariables Konzept. Um alle diese Konzepte unter exakt den gleichen Windbedingungen zu untersuchen, wurde eine numerische Simulation auf einem Digitalrechner entwickelt, da es bei Messungen nahezu unmöglich ist, für verschiedene Windturbinen die gleichen Umgebungsbedingungen zu gewährleisten. Gleichzeitig verhindert dieses Vorgehen, daß Unterschiede in der Rotorauslegung der verschiedenen Konzepte in die Ergebnisse eingehen, da ein und derselbe Rotor für alle Regelverfahren verwendet wird. Da der Einfluß von zeitveränderlichen Größen wie der Windgeschwindigkeit auf ein nichtlineares System (wie z.B. den Rotor der Windkraftanlage) untersucht werden soll, wurde eine mathematische Modellbildung gewählt, die eine Zeitschrittsimulation erlaubt. Daraus folgten insbesondere einige Beschränkungen für den Rechenzeitbedarf des mathematischen Modells. Daher mußte die Beschreibung aller Systembestandteile - seien sie nun aerodynamisch, mechanisch oder elektrisch -in relativ einfachen Modellen erfolgen. Da der Hauptzweck der Arbeit der Vergleich von Regelungskonzepten ist, sind die Reglermodelle nicht den Reglern einzelner Hersteller detailliert nachgebildet. Stattdessen sind sie so gewählt, daß sie jeweils eine ganze Klasse von Verfahren mit ihren idealtypischen Eigenschaften repräsentieren. Für jede Kombination von Parametern wurde eine Simulation durchgeführt, aus deren Ergebnissen durch gewichtete Mittelwertbildung die in einem Jahr aus dem Wind geerntete Energie berechnet wurde. Die so erhaltenen Energieerträge werden auf eine Art dargestellt, die einen einfachen Vergleich zwischen den verschiedenen Konzepten gewährleistet. Die Ergebnisse zeigen die Unterschiede der acht Konzepte im Jahresenergieertrag in Abhängigkeit von Standortparametern (dem Jahresmittelwert der Windgeschwindigkeit, der Turbulenz und dem Formparameter der für die Jahreswindgeschwindigkeitsverteilung angenommenen Weibullverteilung) und von Auslegungsparametern der Turbine (der Auslegungsschnellaufzahl des Rotors und dem Rotorblattprofil). Wegen der relativ einfachen Modellbildung sind diese Ergebnisse zwar eher qualitativ als quantitativ zu sehen, aber sie zeigen, in welch hohem Maße ein Vergleich von Energieerträgen von den Werten der einzelnen Parameter abhängt. Eventuell führen sie auch zu einer besseren Einordnung der sehr verschiedenen in der Literatur veröffentlichten Ergebnisse solcher Vergleiche.