TU Darmstadt / ULB / tuprints

CyLaw-Report XXXI: "Host-Provider, die Anonymität respektieren - das Geschäftsmodell Rapidshre (?)" : Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23.01.2008 - Az.: 12 O 246/07 und Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 02.07.2008 - Az. 5 U 73/07

Schmid, Viola :
CyLaw-Report XXXI: "Host-Provider, die Anonymität respektieren - das Geschäftsmodell Rapidshre (?)" : Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23.01.2008 - Az.: 12 O 246/07 und Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 02.07.2008 - Az. 5 U 73/07.
In: CyLaw-Report, 31. TU Darmstadt, Darmstadt
[Report], (2010)

[img]
Preview
PDF
CyLaw_Report_XXXI_100604.pdf
Available under Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (358Kb) | Preview
Item Type: Report
Title: CyLaw-Report XXXI: "Host-Provider, die Anonymität respektieren - das Geschäftsmodell Rapidshre (?)" : Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23.01.2008 - Az.: 12 O 246/07 und Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 02.07.2008 - Az. 5 U 73/07
Language: German
Abstract:

Die Düsseldorfer (Landgericht) und Hamburger (Oberlandesgericht) Entscheidungen zu „Rapidshare.com― greifen die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteilvom 11.03.2009, Az.: I ZR 114/06 - „Halzband"; Urteil vom 12.07.2007, Az.: I ZR 18/04 - „Jugendgefährdende Medien bei eBay" zu wettbewerbsrechtlichen Verkehrssicherungspflichten auf und erstrecken sie auf das Urheberrecht. Demzufolge verbiete das Urheberrecht den Betrieb eines Hostingservers, der Anonymität des Downloaders durch das ausschließliche Erfassen der IP-Adressen der Speichernden ermöglicht. Die Verankerung und der rechtliche Schutz der Anonymität im Internet ist erst in jüngerer Zeit in den Mittelpunkt der rechtswissenschaftlichen Forschung gerückt (etwa Ph. Brunst, Anonymität im Internet – rechtliche und tatsächliche Rahmenbedingungen, 2009). Nicht überraschend ist deswegen vielleicht, dass das OLG Düsseldorf (Urt. v. 27.04.2010, Az.: I-20 U 166/09) sich mit seiner jüngeren Rechtsprechung in Widerspruch zu den eingangsgenannten und in diesem CyLaw-Report interpretieren Entscheidungen setzt (unter anderem auch des OLG Köln, Urt. v. 21.09.2007, Az. 6 U 86/07)

Series Name: CyLaw-Report
Volume: 31
Place of Publication: Darmstadt
Publisher: TU Darmstadt
Classification DDC: 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht
Divisions: Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Rechtswissenschaftliche Fachgebiete
Date Deposited: 08 Jun 2010 13:36
Last Modified: 07 Dec 2012 11:57
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-21894
Additional Information:

CyLaw-Report ; 31

License: Creative Commons: Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0
Additional Information:

CyLaw-Report ; 31

URI: http://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/2189
Export:

Actions (login required)

View Item View Item