Schmid, Viola (2009)
CyLaw-Report XXVI: Kennzeichenscanning (11/2009) : Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 11.03.2008 - 1 BvR 2074/05 - 1 BvR 125407 (11/2009).
Report, Primary publication
|
PDF
CyLaw-Report_XXVI_Kennzeichenscanning_Version_2.0.pdf Copyright Information: CC BY-NC-ND 2.5 Generic - Creative Commons, Attribution, NonCommercial, NoDerivs . Download (522kB) | Preview |
| Item Type: | Report |
|---|---|
| Type of entry: | Primary publication |
| Title: | CyLaw-Report XXVI: Kennzeichenscanning (11/2009) : Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 11.03.2008 - 1 BvR 2074/05 - 1 BvR 125407 (11/2009) |
| Language: | German |
| Date: | 1 December 2009 |
| Place of Publication: | Darmstadt |
| Publisher: | TU Darmstadt |
| Series: | CyLaw-Report |
| Series Volume: | 26 |
| Abstract: | Die Entscheidung zum automatischen Kennzeichenscanning und die Entscheidung zur Onli-ne-Durchsuchung sind die Cyberlaw-Highlights in der Rechtsprechung des Bundesverfas-sungsgerichts in 2008. Mit dieser Entscheidung ist der Versuch gescheitert, anlasslose und massenhafte Kennzeichenerhebungen und –abgleiche mit nicht konkret definierten Fahn-dungsbeständen durchzuführen. Bereits jetzt (11/2009) ist abzusehen, dass das Bundesver-fassungsgericht noch einmal über das Kfz-Scanning entscheiden wird, weil Verfassungsbe-schwerden gegen andere Landesgesetze erhoben wurden (heise online vom 30.11.2009: Verfassungsbeschwerde gegen Kfz-Scanning in Baden-Württemberg) Für Experten (FEX) hervorzuheben ist, dass das Bundesverfassungsgericht einen zentralen Aspekt des traditional law vernachlässigt – nämlich die Frage der Bundes- und/oder Landes-kompetenz für automatisiertes Kennzeichenscanning. Für Interessierte (FINT) ist des Weiteren darauf hinzuweisen, dass die Kompetenzfrage bei einem weiteren Cyberlaw-Projekt – der Prüfung des Zugangserschwerungsgesetzes – zu beantworten sein wird (heise online vom 28.11.2009: Bundespräsident will Zugangserschwe-rungsgesetz überprüfen). |
| URN: | urn:nbn:de:tuda-tuprints-19759 |
| Additional Information: | CyLaw-Report ; 26 |
| Classification DDC: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | 01 Department of Law and Economics 01 Department of Law and Economics > Juristische Fachgebiete |
| Date Deposited: | 01 Dec 2009 10:41 |
| Last Modified: | 08 Jul 2020 23:32 |
| URI: | https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/1975 |
| PPN: | 385160615 |
| Export: |
 |
View Item |
Drucken
Impressum