Schmid, Viola (2009)
CyLaw-Report XXIII: "GPS 2".
Report, Primary publication
|
PDF
090112CyLaw-ReportXXIII_GPS2_MB_ex.pdf Copyright Information: CC BY-NC-ND 2.5 Generic - Creative Commons, Attribution, NonCommercial, NoDerivs . Download (437kB) | Preview |
Item Type: | Report |
---|---|
Type of entry: | Primary publication |
Title: | CyLaw-Report XXIII: "GPS 2" |
Language: | German |
Date: | 20 January 2009 |
Place of Publication: | Darmstadt |
Publisher: | TU Darmstadt |
Series: | CyLaw-Report |
Series Volume: | 23 |
Abstract: | Der vorliegende CyLaw-Report gibt die Entwicklung der Rechtsprechung bei Fragen der GPS-Überwachung in Anknüpfung an den CyLaw-Report II „GPS 1“ wieder. In einem zivilrechtlichen Verfahren (Teil 1) will ein Kläger Auskunft von einer Detektei, wer sie mit seiner Überwachung (unter anderem mit einem an seinem Auto befestigten GPS-Sender) beauftragt hat. In einem verwaltungsrechtlichen Verfahren (Teil 2) ist strittig, ob eine Ausländerbehörde eine Detektei beauftragen darf, die mit einem Bündel von Überwachungsmaßnahmen (unter anderem geheime Videoüberwachung und GPS-Ortung) den Nachweis zu führen sucht, dass eine Scheinehe vorliegt. Strittig ist in diesem Verfahren, ob aus einem Beweiserhebungsverbot ein Beweisverwertungsverbot folgt. Beiden Verfahren ist gemeinsam, dass erst die Gerichte in zweiter Instanz den Interessen der Kläger auf informationelle Selbstbestimmung entscheidend Rechnung trugen. |
URN: | urn:nbn:de:tuda-tuprints-12953 |
Additional Information: | CyLaw-Reports ; 23 |
Classification DDC: | 000 Generalities, computers, information > 004 Computer science 300 Social sciences > 340 Law |
Divisions: | 01 Department of Law and Economics 01 Department of Law and Economics > Juristische Fachgebiete |
Date Deposited: | 20 Jan 2009 12:55 |
Last Modified: | 08 Jul 2020 23:17 |
URI: | https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/1295 |
PPN: | 385156332 |
Export: |
View Item |