Autorschaft und Literarische Kommunikation in Fanfiction-Portalen : Harry Potter auf Fanfiktion.de

Der Beitrag nimmt mit Metadatenanalysen die Veränderungen der Harry Potter-Fanfiction im ›Corona-Jahr‹ 2020 in den Blick. Dazu wurden sämtliche Texte, die in diesem Jahr auf Fanfiktion.de neu geschrieben oder fortgesetzt worden sind, als Korpus aufbereitetet. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Frage, nach welchen Mustern und Kriterien Autorinnen und Autoren Aufmerksamkeit für ihre Texte erhalten. Mit Hilfe von Netzwerkmodellen kann den Ergebnissen deskriptiver Statistik, deren Mittelwerte leicht zu narrativen Unschärfen in der Interpretation führen, eine evidenzbasierte Analyse unterschiedlicher Kommunikationsrollen an die Seite gestellt werden. Topic Models und Sentiment-Analysen der Harry Potter-Romane sowie von Fanfiction und deren Reviews untermauern einen sozialen Trend zum restriktiven Umgang mit Negativität und negativer Kritik.

The article examines the changes in Harry Potter fanfiction during the ›corona year‹ of 2020 through metadata analysis. To do this, all texts that were newly written or continued on Fanfiktion.de in that year were compiled as a corpus. The central focus of the study is to investigate the patterns and criteria through which authors receive attention for their texts. By employing network models, the results of descriptive statistics, whose averages may lead to narrative ambiguities in the interpretation, are complemented with evidence-based analysis of various communication roles. Topic models and sentiment analyses of the Harry Potter novels, as well as fanfiction and their reviews, support a social trend towards a restrictive approach to negativity and negative criticism.