Avaliação de métodos de uso corrente para estimativa da capacidade de carga de estacas escavadas na cidade de Maringá

Na cidade de Maringá (Paraná, Brasil), as obras de pequeno porte utilizam estacas escavadas de pequeno diâmetro, executadas sem fluido estabilizante. Estes elementos de fundação são executados na camada superficial de solo argilo-siltoso, que apresenta comportamento laterítico e colapsível. Esta nota técnica tem como objetivo avaliar a aplicabilidade de dois métodos de uso corrente na estimativa da capacidade de carga: o método semi-empírico proposto por Decourt-Quaresma (1978) e o método denominado Empírico Regional. A viabilidade do emprego desses métodos foi analisada através dos resultados de oito ensaios de prova de carga, realizados no Campo Experimental de Geotecnia da Universidade Estadual de Maringá (UEM), em estacas escavadas sem fluido estabilizante, com diâmetro nominal de 0,25 m e comprimentos variando de 4,0 a 11,6 m. Os métodos de estimativa de capacidade de carga analisados se mostraram conservadores frente aos valores obtidos nas provas de carga.

In the city of Maringá (Paraná, Brazil), small projects use small diameter bored piles, executed without stabilizing fluid. These foundation elements are executed in the silty-clay soil surface layer, which presents lateritic and collapsible behaviour. The purpose of this technical note is to evaluate the applicability of two current methods for estimation of load capacity: the semi-empirical method proposed by Decourt-Quaresma (1978) and the method called Empirical Regional. The feasibility of the use of these methods was analysed with the results of eight load tests, performed in the Geotechnics Experimental field of the State University of Maringá (UEM), in bored piles without stabilizing fluid, with nominal diameter of 0.25 m and lengths ranging from 4.0 to 11.6 m. The load capacity estimation methods analysed were shown to be conservative when compared to the values obtained in the load tests.