• Identical work

Este trabalho pretende buscar ocorrências de Julgamento em textos jornalísticos publicados de forma online a respeito do episódio de racismo sofrido pelo jogador de futebol brasileiro Daniel Alves, à época, integrante do time catalão Barcelona, em 27 de Abril de 2014. A análise é apoiada na Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014) e no Sistema de Avaliatividade (MARTIN; WHITE, 2005), a partir do qual eu entendo Julgamento como uma região semântica do subsistema de Atitude. Parto da hipótese de que esses Julgamentos, mesmo presentes em textos supostamente neutros (MARTIN; WHITE, 2005), são trazidos por palavras e expressões específicas que modificam o que está em jogo na relação entre o texto produzido e seu leitor (WHITE, 2003). De acordo com White (2003, p. 8), essas pistas são "desencadeadas por significados ideacionais superficialmente neutros que, no entanto, têm a capacidade na cultura de evocar respostas de Julgamento (dependendo da posição social / cultural / ideológica do leitor)". Este trabalho também se fundamenta nas relações raciais presentes no futebol (GIGLIO; TONINI; RUBIO, 2014; MANERA; CARVALHO, 2018; HELAL; GORDON JR., 2001, entre outros) e na mídia (VAN DJIK, 2005), que garantem que "os brasileiros se imaginam em um cenário de democracia racial" (GUIMARÃES, 1995, p. 43), levando em conta também as particularidades do jornalismo esportivo (LAGE, 2001). Os resultados mostram que a linguagem utilizada pelo discurso midiático trabalha para reforçar alguns padrões de representação acerca o racismo no futebol. O racismo é trazido pela imprensa como algo que é existente, mas sua condição enquanto crime ou suas consequências não são reforçadas. Com os resultados desta pesquisa, acredito que exista um arcabouço para uma metodologia de análise dos aspectos sociológicos do esporte por meio da linguagem que está vinculada a ele.

Dissertação (mestrado), Masterthesis