TU Darmstadt / ULB / TUprints

Bundesverkehrswegeplanung als Produkt der Mehrebenenverflechtung. Eine Analyse anhand der Bundesverkehrswegeplanung von 1990 bis 2004 unter besonderer Berücksichtigung der Länder Brandenburg und Nordrhein-Westfalen

Fischer, Carsten (2018)
Bundesverkehrswegeplanung als Produkt der Mehrebenenverflechtung. Eine Analyse anhand der Bundesverkehrswegeplanung von 1990 bis 2004 unter besonderer Berücksichtigung der Länder Brandenburg und Nordrhein-Westfalen.
Technische Universität Darmstadt
Ph.D. Thesis, Primary publication

[img]
Preview
Text
FischerCarsten-Dissertation-Veröffentlichungstext-2018.pdf - Accepted Version
Copyright Information: CC BY-NC-ND 4.0 International - Creative Commons, Attribution NonCommercial, NoDerivs.

Download (1MB) | Preview
Item Type: Ph.D. Thesis
Type of entry: Primary publication
Title: Bundesverkehrswegeplanung als Produkt der Mehrebenenverflechtung. Eine Analyse anhand der Bundesverkehrswegeplanung von 1990 bis 2004 unter besonderer Berücksichtigung der Länder Brandenburg und Nordrhein-Westfalen
Language: German
Referees: Benz, Prof. Dr. Arthur ; Heinelt, Prof. Dr. Hubert
Date: 2018
Place of Publication: Darmstadt
Date of oral examination: 18 October 2017
Abstract:

Auch die Bundesverkehrswegepläne (BVWP) 1992 und 2003 entstanden als Produkt der hierarchischen Politikverflechtung. Gegenüber den Vorgängerplänen hat der Bund die Rolle der Länder aber beschnitten, die neuen Bundesländer bevorzugt und insbesondere 2003 die Quoten bei der Verteilung der Mittel auf die Länder flexibler gehandhabt. Die Verhandlungen mit den Ländern vollziehen sich zunächst im faktenbasierten "arguing"-Mechanismus, später im hauptsächlich politisch motivierten "bargaining". Die europäische Ebene beansprucht über Programme wie Transeuropäische Netze und Projekte im Rahmen des Strukturfonds EFRE stärkere Kompetenzen im Infrastrukturbereich, entscheidet aber im Konsens mit den Mitgliedstaaten. Parteipolitisch aufgeladene Auseinandersetzungen um die BVWP nehmen zu, insbesondere in den Landesregierungen. Gleichzeitig ist eine Emanzipation der Landespolitik vom Bund erkennbar. Der Umweltschutz erhält in den BVWP sowohl bei der Bewertung von Maßnahmen als auch über die Einbeziehung der entsprechenden Fachbehörden deutlich mehr Gewicht, auch wenn ökologische Risiken allein nicht zum Verzicht auf eine Maßnahme führen. Insgesamt ist in der Bundesverkehrswegeplanung ein Trend zu mehr Transparenz und Beteiligung erkennbar, der sich mit der breiten Einbeziehung der Öffentlichkeit bei Vorlage des Entwurfs zum BVWP 2030 und durch die Digitalisierung weiter verstärkt hat.

Alternative Abstract:
Alternative AbstractLanguage

The German Federal Transport Infrastructure Plans (FTIPs) of 1992 and 2003 are, like their predecessors, a product of hierarchical joint decision making. Compared to previous plans, the Federal Government has curbed the role of the states. It has prioritized investments in the new (Eastern) states and, especially 2003, implemented a more flexible approach to fix the quotas for individual states. Negotiations with the states initially follow the fact-based "arguing" mechanism, changing into a predominantly politically motivated "bargaining" later on. The European level claims more competences in infrastructure planning by setting up Trans-European Networks and by financing projects through funds like EFRE. However, decisions are taken in consensus with member states. Party-related conflicts about FTIPs have increased, particularly within state governments. At the same time, state politics become more independent from the federal level. Environmental protection issues now play a more significant role in the FTIPs both with regard to the evaluation of projects and by getting relevant government agencies involved. However, ecological risks alone cannot cause the delisting of a project. The federal infrastructure planning follows the trend of enhanced transparency and participation, which has intensified with FTIP 2030 by inviting the general public to comment on the draft plan, and by using digital communication channels.

English
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-69434
Classification DDC: 300 Social sciences > 320 Political science
300 Social sciences > 350 Public administration
300 Social sciences > 380 Commerce, communications, transportation
Divisions: 02 Department of History and Social Science > Institute of Political Science
02 Department of History and Social Science > Institute of Political Science > Comparative Politics and German Government
Date Deposited: 12 Mar 2018 13:24
Last Modified: 09 Jul 2020 01:54
URI: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/id/eprint/6943
PPN: 427459478
Export:
Actions (login required)
View Item View Item